0311-89867387
您当前的位置 : 创意工厂 >> 有料

【长城视评】安全帽保安全,怎能有软有硬?

来源: 长城网   作者:视频部  2019-04-23 09:27:20
分享:

  近日,几段工人安全帽和领导安全帽对比的视频热传。记者搜索看到,这是一位工人师傅在短视频平台上上传的视频,在4月11日的视频中,该师傅手拿两个安全帽,自称一个是领导用的红色安全帽,一个是一线工人的黄色安全帽,两者敲打之后黄色的安全帽破碎。(4月17日《北京青年报》)

  工人拿两种安全帽做安全实验,结果是,工人戴的安全帽脆薄如鸡蛋壳,领导的安全帽则坚固如石,这个现实版的“以卵击石”,很容易被解读为安全问题上也有“贵贱”之别,心寒的不仅是工人们。

  来自建筑工地工人拍摄的视频所反映的情况,究竟是某些地方或工地的问题,还是带有普遍性,现在还不好说。但有一点是可以肯定的,这种脆如鸡蛋壳的安全帽,不可能是只面向某一个地方、某个建筑单位生产的。而一些建筑单位的管理者,也是明知安全帽不安全但仍执意采购,否则怎会是自己戴“石头级别”的。那么,现在最让人担心的问题是,究竟有多少黑心厂家在生产“鸡蛋壳安全帽”、已经生产销售了多少?这种安全帽都供应到了哪里?

  应急管理部已经表态:落实企业安全生产主体责任,决不能流于形式,浮于表面。而“鸡蛋壳安全帽”背后究竟存在多少“流于形式,浮于表面”的安全生产管理问题,是最值得追问的。也是“安全帽实验”视频“原产地”有关部门应当明确回应的问题。

  安全生产领域中,最大的痛点是“出了大事才高度重视”——不出事的时候,往往是“正常度的重视”都显稀缺。以“鸡蛋壳安全帽”问题来说,不管是涉事单位,还是所在地的相关部门,如果有“正常度的重视”,这种“鸡蛋壳安全帽”应该不能进入采购环节,即便有不负责任的建筑单位采购、使用了,相关部门例行检查中应该也能发现问题,及时纠正。

  劣质安全帽价格低廉,某些单位显然是出于成本考虑而采购了劣质安全帽。可如果说这是“要钱不要命”,也不全对——领导们戴的都是“保命”的安全帽,一线工人那边才是安全的洼地。这个问题上,我们谈价值观,意义不是很大——很多时候,良心和价值观等等在利润面前往往是微不足道的,正因如此,我们才要永远强调监管的重要性。而不能不问的是:相关部门是否认真履行了工地安全检查职责,比如按时按规深入建筑工地?检查人员去工地时,有没有发现,自己头上戴的安全帽跟工人戴的有区别?

  不管是没发现,还是发现后不当回事,都有失职渎职之嫌,这是“鸡蛋壳安全帽”现象的最本质问题所在,也是应急管理部门所指的“流于形式,浮于表面”的问题所在。解决了这个问题,某些建筑单位也就不敢或不能再采购劣质安全帽,黑心安全帽厂家也就没了市场。

  行政监管若始终高度重视安全生产,那就不仅是安全帽上工人和领导没有“贵贱”之别,任何有关安全的问题上,大家都能实现平等。

  近段时间一些地方频发安全生产事故,而每一次事故之后,“吸取教训,举一反三”都还会成为各方讨论的主题。但需要提醒的是,不是说化工企业出了问题,事故教训就跟建筑企业没有关系,更不能是只有当地出了问题,马上就来一次“一家有病全体吃药”式的高度重视,否则就连明摆着的“安全帽有别”的问题都看不到——这样抓安全生产,不行的。(马涤明)

关键词:长城视评,安全帽,安全责任编辑:宁晓雪